网贷进入我国已有11年的时间，在这期间虽说行业曝出了诸多跑路、倒闭的负面新闻，但随着监管政策的进一步推进，行业市场逐渐得到净化，投资人对网贷投资的热情仍在持续升温。但是平台间也存在着一些差异，大家还是要选择适合自己的平台去投资。下面就为大家对比下三家不同类型的平台：陆金所、开鑫贷和百金贷。
陆金所
作为以银行系背景出身的陆金所果然与众非凡。起步阶段就甩开了同行业其他平台一大截。其优势主要体现在三个方面：第一，是资金雄厚;第二，资产端质地相对优良;第三，可直接享受所靠银行的风控机制。但与其他P2P平台相比，银行系P2P的劣势就显露出来了。主要体现在收益率偏低，一般略高于银行理财产品，但在业内处于较低水平，从收益方面来说对投资者吸引力不够强。
尽管背靠平安集团“好乘凉”，但陆金所的平均年化收益为8.07%，目前业内年化收益率多处于7%—16%之间，所以陆金所收益率属于业内偏低水平。
开鑫贷
国资系P2P平台与银行系P2P一样，都是含着“金钥匙”出生的。国资系P2P平台的优势主要体现在两个方面：第一，拥有国有背景股东的隐性背书;第二，国资系P2P平台多诞生于国有金融或类金融平台。因此业务模式比较成熟，运营团队也比较有经验。
但其劣势也就十分明显了，因缺乏互联网经验，所以在运营过程中创新能力可能稍弱一些。此外，国资系P2P平台起投门槛较高。
百金贷
相比前面两家，民营系平台的特点是“小而美”，主要优势体现在三个方面：第一，有真实的汽车“以租代购”借贷场景；第二，收益相对较高。年化收益在9%-12%区间，相当诱人，所以这种收益高的平台可以说的最受欢迎的。当然较高收益的情况下平台的合规和风控做的怎么样还是该认真考量，而百金贷各方面做的还是不错的，同时，深耕某个领域的平台，风险相对可控一些。
虽然这类 “小而美”的平台是行业新贵，但由于“出身”原因，再加上平台压缩运营成本，往往市场份额不大，这类平台还是需要投资人好好的去发现，去挖掘。返回搜狐，查看更多